本記事では拙著『確率問題集 I：基礎編』を紹介させていただきます。
受験勉強に限った話ではありませんが、確率の問題を解く時に、なにか煮え切らない感じが残らなかったでしょうか。
結局、答え合わせをするまで、自分で出した答えに確信が持てない。だとしたら、確率の正しさとは一体、どこにあるのだろうか？・・・うまくいえないですが（そしてそんなことなら数学に限らずすべてのテスト問題にいえそうですが）、そんな感覚です。
著者は、樹形図を手掛かりにしながら、この確率の問題（の問題）を探求し、本問題集を作り上げました。
電子書籍
本書は電子書籍になります。
現在（2024/11/27）、楽天でのみ販売されています。
注意（重要性大）：本作は時期によってAmazonでのみ販売、あるいは楽天でのみ販売されていることがあります。詳しくは実際に該当ページに行って確認するか、本記事「コメント」経由でお問い合わせください。
電子書籍は現在、AmazonKindle電子書籍アプリか、楽天Kobo電子書籍アプリを使って読むのが主流になっています。
内容紹介
既に『確率の哲学』補填シリーズとして３冊が出版されています。
本書は名前通り、この３冊で得られた知見を活かしての『問題集』となります。
シリーズの集大成として、高校レベルの確率問題に対する解法を示したいと思います。
今回の【基礎編】では、上掲３冊の本でアタックした問題とその成果を、特に条件付き確率中心に、系統的に応用してゆきます。ベイズの定理に対するスタンスも考えられています。出典：著者紹介文（アマゾン，楽天における）
解法は、はじめに述べた通り、高校の受験テクニックというより、樹形図に重点を置いた「根底まで見通せる」解き方が追求されています。それは確率の論理という新しい次元を切り開いて行くことでしょう。
本記事はここまでです。
問題集ですが、記号論理を使い確率の問題を解く、というのがどういうことか、本書を通し体験してもらいたいと思います。
コメント（ディスカッション）
問題及びその解答への質問をさせていただきます。
さて、Q12の解答【解説1】の中で「他方Wc2が実現しているのはst2とst4の2つ．なので確立の第一原理よりP(Wc2)=2/4．」との記述がございますが、なぜ、st1は上記Wc2が実現している根元事象に含まれないのでしょうか。
ご連絡誠にありがとうございます。ご指摘のとおり間違ってますね。Wc2が実現しているのは、st1, st2, st4なので、P(Wc2)=3/4です。従って、解答は1/3になります。訂正します。
それに続く【解説２】も、Pwc2(Rc3)の話を、Pwc1⋀wc2(Rc3)の話とごっちゃにしているので、間違いです。たとえ矢印付き樹形図で考えようとも解答方法は【解説１】と一緒になります。なので【解説２】は削除します。
ご返信ありがとうございます。
承知しました、ご対応ありがとうございます。
Q８の解説に6.7と同じ樹形図とあったのですが、Rc₁の枝も書くべきですか？
28さん、質問ありがとうございます。
＞Rc₁の枝も書くべきですか？
はい。それを書かないと状態記述（根元事象）の３つ目が明らかにならないので、書いてほしいです。
事態の表記法による確率論は、とにかく「目で確かめられる」ようにして確率の問題を解く、というところに力点を置いています。
ありがとうございます