特称文のヴェン図とオイラー図

論理学

 

全称文についてのオイラー図とヴェン図での表現をみた。

全称文のヴェン図とオイラー図
全称文は、古い論理学(アリストテレスの三段論法を使った論理学)でも、記号論理でも、重要な位置を占める文の形式である。全称文「すべてのF はG である」∀x(Fx→Gx)この文形式について、ふつう人が直感的に持つのはオイラー図であろう。オイラ...

 

今度は特称文での表現をみてみよう。特称文とは、次の形式を持つ文のことである。

 

特称文「或るFG である」

x(FxGx)

 

この文の形式について上手に表現しているのは、全称文の時とは正反対に、ヴェン図の方である。

 

 

ヴェン図による特称文の表現

 

ヴェン図は、この特称文の表現において最も論理学に貢献したといえる。

 

重要なのは真ん中のボッチ●で、これがオイラー図になると消える。

 

 

オイラー図による特称文の表現

 

これがオイラー図での特称文の表現になる。ヴェン図と違い、塗りつぶされたところが(特称文で)主張されているところと考えられている。

 

破線は、不周縁(undistributed)を表している。これは古い論理学(アリストテレスの三段論法の論理学)に精通しているならわかる考え方であるが、記号論理では使わないので割愛する。

 

もっとも大きな違いはオイラー図では存在の主張がされていない、ということだ。

 

ヴェン図では●によって、それ(存在の主張)がされている。

 

この点において特称文に限っていえば、ヴェン図による表現の方が優れている。

 

以上の話についてヴェン図とオイラー図に関しては以下の記事も参照してください。

ヴェン(ベン)図とオイラー図
John Venn (1834-1923)円や丸を描いて概念や集合をイメージする、という知的作業は非常に自然な(生得的、直感的)なもので、わざわざ、それをヴェンやらオイラーに帰するのは、うなずけないところがある。しかし、それでも慣例的に、ヴ...

 

以上の内容は古い論理学の教科書(アリストテレスの三段論法を使った論理学)に詳しく書かれています。

『論理学綱要』(内田老鶴圃,うちだろうかくほ)
John Venn (1834-1923)古い論理学(アリストテレスの三段論法を使った論理学)の代表的な教科書として岩波書店の『論理学入門』を紹介しました。もう一冊、見るだけで図書館の香りが蘇るような本として『論理学綱要』を取り上げさせても...

https://cogefra.work/oldlogic/

コメント(ディスカッション)