「成立する」という意味でのhold

理系・・・というか、科学的な文章を書いていて、なにかしらの命題が「成立する」といいいたくなることはあるだろう。

既出版の英文を読んでいて、こういう時「成立する」の意味で意外に使われていることが多いのがholdだ。

しかしジーニアス英和辞典を初めとして、holdにこの意味（成立する）を宛がっている辞典はほとんどない。

かすめているのが「有効である」という意味で（ジーニアス第６版p.997）、しかし、この意味での説明はジーニアスでも第４版からずっと停滞している。つまり、いつまで経っても「成立する」という意味で使ってよい、というゴーサインが出ない。

結論

さっさと結論にいってしまうと、

hold trueのtrueが省略されてholdになった。

というのが私（管理人）の理解である。ここでのholdはほとんどbe動詞と同じ不完全自動詞。hold trueで「真である」。これが短縮されてholdになった、と思う。

hold trueについては上述のジーニアス第６版p.997に載っている。

海外のサイトでの議論

海外のサイトのこんな議論も参照してよいだろう。

質問者：”This equation holds.”と”This equation holds true.”この２つの表現に違いはありますか？

回答：どちらでもよいでしょう。ただ「等式(equation)」でなにかしらの論理的真理を意味するなら、ただtrueというのでは物足りないので注意すべきです。

出典：“This statement holds” vs “This statement holds true”

こういったサイトを見ていると、ネイティブにもholdをはじめ、用法に揺らぎがあることがよくわかって興味深い。

それにしても、この回答者の回答は、少し哲学的である。